Google vs Яндекс

Цього тижня в російських блогах активно обговорювалась тема про відкриття Яндексом нового сервісу:  Пульс Блогосфери. В двох словах: ви вводите цікаві для вас слова і перед вами вибудовується графік, за допомогою якоо можна простежити як змінювались пошукові запити цього слова протягом періоду часу:

Але чомусь ніхто не згадав, що ще рік тому Google вже випустив аналогічний сервіс, під назвою Google Trend. Тільки там до всього ще й аналізується як часто це слово було у заголовках новин.

Отож Яндекс нічого нового не придумав – він просто напросто тупо скопіював ідею, по-суті не внісши у неї нічого нового.

Висновок:

This entry was posted on 29 Кві ’07. It was filed under Інтернет.

7 коментарів

1. 

   FireON

   Щодо останнього, то ти правий :-)
   Картинка порадувала

   29 Кві ’07 at 20:58
   

   Відповіcти
2. 

   Антон

   Пульс принципиально отличается от Трендов (хотя и действительно похож на первый взгляд) тем, что строится по упоминаемости в блогах, а не популярности поисковых запросов.

   Аналогом Гугл.Трендов можно считать http://wordstat.yandex.ru, который появился раньше них.

   29 Кві ’07 at 21:36
   

   Відповіcти
3. 

   Ribel

   2FireON: мені тоже подобається :)

   2Антон: Погодься що ідея була взята у Гугла. А wordstat.yandex.ru – просто показує кількість запитів – це дещо інше.
   P.S.:Це все не в образу тобі і Яндексу. Просто я Гугл більше люблю і поважаю ;)

   29 Кві ’07 at 22:25
   

   Відповіcти
4. 

   Антон

   Идея была взята не у Гугла – говорю как автор идеи:)

   Наиболее похожий на Пульс сервис есть у Технорати, но там графики невозможно сравнивать.

   А про Гугл – мне тоже нравятся многие их решения. Просто не стоит обвинять в плагиате всех, кто сделал что-то хоть отдалённо похожее.

   29 Кві ’07 at 23:20
   

   Відповіcти
5. 

   Ribel

   2Антон: приймно здивований що розробники Яндекса читають мій блог. Я трохи змінив свою думку читаючи ваші коменти. Поважаючи вашу працю трохи зміню заголовок статті. (Текст всієї статті не буду змінювати – бо вже багато людей її прочитало)

   30 Кві ’07 at 9:10
   

   Відповіcти
6. 

   maxon

   Ribel,
   крім того, для Ґуґла частота згадки деяких запитів занадто низька, щоб показати на графіуку трендів.
   якщо порівняти в обох системах уанетівські/рунетівські тренди, то Яндекс їх краще розрізнить. Наприклад, спробуй пошукати в обох: фофудья, превед, медвед, як-цуп-цоп, ктулху.

   …якби ще Яндекс навчився українською мовою шукати по-нормальному, то була би взагалі краса.

   12 Тра ’07 at 12:04
   

   Відповіcти
7. 

   Ribel

   Щодо еСеНДешного сегменту згоден. Але якщо треба щось в глобальних масштабах – то Ґуґл буде обєктивнішим

   12 Тра ’07 at 21:36
   

   Відповіcти